Về mặt sinh học virus cúm H1N1 không đáng ngại cho vùng nhiệt đới

Ngày đăng: [Wednesday, June 03, 2009]
Bài này đăng trên Tin tức online, có 1 chút sai sót về từ và nội dung nên tôi mang nó về đây.

Đến giờ này đặc điểm sinh học của con H1N1 vẫn được xem là chỉ có thể sống ở môi trường có nhiệt độ thấp. Nên dịch lớn của con virus cúm H5N1 và H1N1 thường xảy ra ở xứ ôn đới hơn là nhiệt đới.

Đến tháng 5/2009, nếu so sánh tử vong giữa con virus cúm Haemophiilus Influemza gây ra cho người và con H1N1 tại Mỹ thì nó như sau: Theo CDC (Centers for Disease Control) về cúm thường: thì có khoãng 30,000,000 người Mỹ nhiễm bệnh mỗi năm, trung bình trên 200,000 người nhập viện (430,960 người năm 97-98), 36,000 người chết, riêng thống kê của NY là khoãng 2,000 người chết. Swine Flu thì nguy hiểm thì ai cũng biết rồi, tuy vậy tới giờ này nó cũng chỉ gây tử vong con số chục.

Nhưng riêng Swine Flu thôi đã đem nhiều lợi nhuận cho Roche, Gilead, Glaxo và Biota. Năm 2006, Tamiflu sales lên đến 2.2 tỷ. Roche trả Gilead a 22% royalty on sales và Glaxo trả Biota a 7% royalty on sale (Năm 2004, 2 anh này thưa nhau chí chóe về lợi nhuận từ Relenza). (Tamiflu:Relenza = 3:1).

Năm 2005, chúng ta đã giải quyết vấn đề cúm gia cầm H5N1 đã quá mạnh dẫn đến nhiều thiệt hại cho nông dân và doanh nghiệp nuôi gia cầm. Đó là chưa nói đến bao nhiêu liều Tamiflu mà bộ y tế đã mua về dự phòng rồi không dùng đến để đến hôm nay đã quá date, làm thiệt hại không nhỏ về kinh tế. Chính vì thế mọi người cũng không nên quá khích trong vụ này. Tôi cho rằng tuyên bố trên của Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM là một tuyên bố có tính nhân bản và khoa học. Tôi rất đồng tình với khuyến cáo của Sở y tế TPHCM và của bệnh viện Nhiệt Đới TPHCM.

Chúc vui, khỏe đến với mọi nhà.

Đăng nhận xét

0 Nhận xét